S'aproven els pressupostos de l'any 2011

És el ple més important de l’any i la seva durada acostuma a batre rècords. I el fet de començar a les 5 de la tarda enlloc de les 9, com és l’habitual, va fer témer a alguns que la cosa s’allargaria fins a la mitjanit. Però el canvi d’hora obeïa a raons esportives que no pas municipals, i el Barça-Madrid (amb el seu espectacular 5-0) va avançar el ple ordinari de l’aprovació dels pressupostos per al proper any 2011 per tal d’acabar abans de l’inici del “clàssic”. Com sempre, la sessió es va poder seguir per internet a través de

. Els pressupostos estan xifrats en 12.177.833,15 €uros, 1,3 milions més que l’any anterior, i dels que 11.982.839,20 corresponen a l’Ajuntament, 389.109,21 €uros a la societat Sifasol, i 194.115,26 a transferències a deduir. El pressupost va tenir els vots a favor de l’equip de govern, l’abstenció del Partit Popular i els vots contraris d’ERC i PAM. Com als dos exercicis anteriors, el pressupost està fortament condicionat per l'actual situació econòmica, i així ho va explicar el Regidor d'Hisenda Carles Iribarren en l’exposició que va fer: “És inevitable fer referència a la crisi, que per raons òbvies, ha tornat a marcar molt d’aprop els números pels quals ens regirem l’any que ve”, va afirmar. I aquesta contenció ja s’ha vist a les despeses del pressupost ordinari, on s’han començat a materialitzar els estalvis que en el seu moment es van impulsar des de l’equip de govern: “es tracta de buscar la contenció i l’eficiència en un munt de despeses corrents”, va aclarir Iribarren. Respecte a les inversions, Iribarren va continuar dient que “continuem essent prudents però de cara a l’any que ve, hem doblat el previst aquest any, acostant-nos als dos milions d’€uros. Les quantitats més destacades s’inverteixen en la primera fase del Teatre-Auditori-Escola de Música (848.583,93 €uros); i l’adquisició de la finca del carrer Sant Joan 53 (613.993,04 €uros). També hi ha quantitats destinades a pavimentació de vies públiques (60.000 €uros), renovació de voreres (80.000 €uros), i tota una sèrie de partides destinades a millorar l’atenció al ciutadà, que es concretaran en unes obres de reforma a l’Ajuntament (70.000 €uros), i adequació a nivell informàtic (161.951 €uros). Per part d’Esquerra Republicana de Catalunya Quim Sierra va defensar el vot contrari als pressupostos. “Per moltes raons”, va justificar: “seguim la línia de l’any passat, en què no es resolen cap de les questions que ens afecten pel tema de la crisi; no es fa cap incidència a serveis social, i temem que si seguim per aquest camí, l’estabilitat futura de les arques municipals corre perill”. Pel que fa al camp de golf, Sierra va interrogar: “Per pagar el camp de golf, quins serveis deixarem de prestar?”. Abelardo Gil, per altra banda, també va defensar el vot contrari: “no votem en contra de la reversió del camp de golf, sinó en les condicions en què tornarà a l’Ajuntament”. Gil va recriminar la “precipitació” en què s’ha decidit aquesta nova gestió, i va defensar que “cal valorar molt bé les opcions que hi ha, tenint en compte el que diuen els experts. I si no, que decideixin els tribunals”. El Partit Popular, d’altra banda, es va abstenir en el seu vot dels pressupostos. En boca de la seva portaveu, Carme Argilés, es va manifestar que “nosaltres podríem donar suport als pressupostos si es reunissin tres requisits: el d’austeritat, que després de defensar-ho durant molt de temps, se’ns ha fet cas; el de fer les coses necessàries, una condició que no sempre s’ha complert; i finalment, l’abaixar els impostos, tercer element que no s’ha dut a terme, i les ordenances fiscals de l’any que ve en són una bona mostra”. Pel que fa al camp de golf, Argilés va defensar “la necessitat de tenir unes instal•lacions com aquestes, tot i que la gestió de la reversió s’ha dut amb un mal enfoc”. El seu vot, però, va ser a favor. Finalment, i pel que fa al PAM, Anna Serveto va votar en contra dels pressupostos per dos motius: “d’una banda, la previsió d’ingressos, que evidentment, no podem compartir: en el seu moment es va fer una rebaixa tememària de l’IBI les conseqüències del qual encara estan per venir”. Serveto va critiar que “s’han calculat més ingressos dels que acabarem tenint”. Però també el seu vot contrari va justificar-se pel fet que “ s’han realitzat retallades de Regidories que no podem compartir en absolut”. Serveto també va fer una dura crítica a la reversió del camp de golf: “no s’han mesurat les conseqüències econòmiques d’aquest traspàs”, va concloure.